Доброго.Приобрел пуховик Орос для тестов в холодном климате,до этого из Российских долгое время был Баск Тенгри , сам предпочитаю Канаду Гуз Чилвак/Экспедишен...поэтому сравнивать буду с последними.. Ну и собственно пожелания по оросу , если вы планируете менять модель в последствии.
1 при -30 с ветром , начинаешь чувствовать прохладу в верхней области плеч , видимо придется усилить пуховые карманы , у Чилвака наполнение по параметрам меньше,но этой проблемы нет.
2 Капюшон...это просто бедствие.Он не держится на голове при ветре..никак.Если отрегулировать его смещение в перед он неудобен,если назад то он падает на лицо и сминается от ветра.Боковые стяжки всегда мешаются,постоянно их надо куда то заправлять..Если их затянуть так чтоб в капюшон более менее не попадал ветер , то при застегнутом пуховике его невозможно одеть. То есть когда нужно срочно спрятатся от ветра , при застегнутом пуховике это не возможно, гуз не имеет такой проблемы. Очень не хватает возможности как у Гуза носить его сзади,когда он закрывает всю заднюю часть головы частично уши...Очень удобно и востребовано когда не холодно и можно идти без шапки или когда небольшой ветер в спину.
Мое пожелание : скопируйте или сделайте аналог с Чилвака , нам живущим на севере , приходится бороться с ветром , туннельного типа капюшон который держит форму , с опушкой очень эффективно рассеивает ветер , лицо не мерзнет и не нужен велосипед с многочисленными настройками.В Оросе капюшон приходится держать рукой и в обязательном порядке носить под него шапку.
3 верхние карманы я так понимаю позиционируются как для согревания рук? Тогда почему в них грубая ткань верхнего слоя но нет копеечного флиса? При том что в нижних он есть.Молнии как вариант тоже лишние , при таком расположении хранить в них что то опасно,вывалится...а молния не очень комфортна для рук.Опять же на Чилваке это удобно и просто реализовано.
В общем целом пуховиком доволен , -40 вполне себе комфортно если бы не капюшон. Внешний вид приятнее и опрятнее Канады Гуз линейки арктика , не напоминает робу :) Продолжайте развивать продукцию , приятно что на рынке есть качественные изделия Российского производства.
1 при -30 с ветром , начинаешь чувствовать прохладу в верхней области плеч , видимо придется усилить пуховые карманы , у Чилвака наполнение по параметрам меньше,но этой проблемы нет.
2 Капюшон...это просто бедствие.Он не держится на голове при ветре..никак.Если отрегулировать его смещение в перед он неудобен,если назад то он падает на лицо и сминается от ветра.Боковые стяжки всегда мешаются,постоянно их надо куда то заправлять..Если их затянуть так чтоб в капюшон более менее не попадал ветер , то при застегнутом пуховике его невозможно одеть. То есть когда нужно срочно спрятатся от ветра , при застегнутом пуховике это не возможно, гуз не имеет такой проблемы. Очень не хватает возможности как у Гуза носить его сзади,когда он закрывает всю заднюю часть головы частично уши...Очень удобно и востребовано когда не холодно и можно идти без шапки или когда небольшой ветер в спину.
Мое пожелание : скопируйте или сделайте аналог с Чилвака , нам живущим на севере , приходится бороться с ветром , туннельного типа капюшон который держит форму , с опушкой очень эффективно рассеивает ветер , лицо не мерзнет и не нужен велосипед с многочисленными настройками.В Оросе капюшон приходится держать рукой и в обязательном порядке носить под него шапку.
3 верхние карманы я так понимаю позиционируются как для согревания рук? Тогда почему в них грубая ткань верхнего слоя но нет копеечного флиса? При том что в нижних он есть.Молнии как вариант тоже лишние , при таком расположении хранить в них что то опасно,вывалится...а молния не очень комфортна для рук.Опять же на Чилваке это удобно и просто реализовано.
В общем целом пуховиком доволен , -40 вполне себе комфортно если бы не капюшон. Внешний вид приятнее и опрятнее Канады Гуз линейки арктика , не напоминает робу :) Продолжайте развивать продукцию , приятно что на рынке есть качественные изделия Российского производства.
