Здравствуйте производители и товарищи туристы.
Пишу честно сказать расстроенный, с целью поделиться информацией и, возможно, получить разъяснения по поводу эксплуатационных качеств куртки Стякуш 2,0.
Приобрел куртку в начале осени (чек имеется), специально ездил из Москвы в г.Рязань, Первомайский пр-т, д.76 ибо там в магазине приятные скидки были. Осенью носил её преимущественно при осадках сперва на флиску, а потом на пуховый свитер ( осень надо сказать в Москве не была такой уж мокрой ), при отрицательных температурах не использовал. Порой носил под рюкзачком общим весом не более 1 кг ( пустой рюкзак весит 100гр ). К концу осени стали промокать плечи, штука неприятная, но я подумал что лямками от рюкзака вероятно протелось. Как могло протереться от однокилограмового рюкзака, который я и носил то не при каждом надевании куртки ума не приложу, но этот факт можно хоть как то объяснить. А вот вчера 02.04.2016г снова достал свой Стякуш 2,0 и каково же было мое расстройство когда за 25-30 минут даже не под дождем или ливнем, а под дождичком, который и нормальными осадками то не назовешь, куртка неслабо промокла на плечах и передней части рукавов. Это точно не конденсат на внутренней поверхности куртки, а именно промокание материала снаружи. Я понимаю, что при длительной носке со временем нужно подновлять водозащитную пропитку куртки, но срок эксплуатации этой куртки Стякуш 2.0 не превышает 40 часов носки ( прописью: СОРОКА ЧАСОВ )!!
По-моему мнению куртка имеет явный производственный брак, ибо ни о какой защите от дождя речи быть не может при таком качестве куртки.
Прошу, если возможно, пояснить вопрос о качестве изделия, а так же какие шаги мне нужно предпринять для замены указанного изделия.
PS Как эту куртку эксплуатировать в мокром походе например в Ергаках, под рюкзаком весом хотя бы 15 кг, когда даже при небольшой городской эксплуатации она имеет такие низкие потребительские качества при неслабой, нужно сказать, цене.
Колесников Николай
Пишу честно сказать расстроенный, с целью поделиться информацией и, возможно, получить разъяснения по поводу эксплуатационных качеств куртки Стякуш 2,0.
Приобрел куртку в начале осени (чек имеется), специально ездил из Москвы в г.Рязань, Первомайский пр-т, д.76 ибо там в магазине приятные скидки были. Осенью носил её преимущественно при осадках сперва на флиску, а потом на пуховый свитер ( осень надо сказать в Москве не была такой уж мокрой ), при отрицательных температурах не использовал. Порой носил под рюкзачком общим весом не более 1 кг ( пустой рюкзак весит 100гр ). К концу осени стали промокать плечи, штука неприятная, но я подумал что лямками от рюкзака вероятно протелось. Как могло протереться от однокилограмового рюкзака, который я и носил то не при каждом надевании куртки ума не приложу, но этот факт можно хоть как то объяснить. А вот вчера 02.04.2016г снова достал свой Стякуш 2,0 и каково же было мое расстройство когда за 25-30 минут даже не под дождем или ливнем, а под дождичком, который и нормальными осадками то не назовешь, куртка неслабо промокла на плечах и передней части рукавов. Это точно не конденсат на внутренней поверхности куртки, а именно промокание материала снаружи. Я понимаю, что при длительной носке со временем нужно подновлять водозащитную пропитку куртки, но срок эксплуатации этой куртки Стякуш 2.0 не превышает 40 часов носки ( прописью: СОРОКА ЧАСОВ )!!
По-моему мнению куртка имеет явный производственный брак, ибо ни о какой защите от дождя речи быть не может при таком качестве куртки.
Прошу, если возможно, пояснить вопрос о качестве изделия, а так же какие шаги мне нужно предпринять для замены указанного изделия.
PS Как эту куртку эксплуатировать в мокром походе например в Ергаках, под рюкзаком весом хотя бы 15 кг, когда даже при небольшой городской эксплуатации она имеет такие низкие потребительские качества при неслабой, нужно сказать, цене.
Колесников Николай
