Здравствуйте!
Действительно плотность утеплителя в этих моделях одинакова, однако куртки существенно отличаются по назначению и свойствам.
Гамаюн сделан как альтернатива тяжелым поларовым курткам в качестве утепляющего слоя.
Отсюда не слишком свободным крой, отсюда высокая воздухопроницаемость как внешнего так и внутреннего материала (что совершенно необычно для синтетических курток). Ближайший аналог - удачные версии моделей на новом Polartec Alpha, но у них в разы худшее отношение вес/теплоизоляция.

Шурга Про создавалась, как бивачно-страховочная куртка надеваемая поверх штормовой или ветрозащитной одежде при остановке, при этом в модель закладывалась и возможность надевания под штормовку. Отсюда полностью регулируемый надкасочный капюшон, манжеты на велкро, двухзамковая молния и ткань с ветрозащитным поровым полиуретановым покрытием.
Обе модели уникальны по весовым характеристикам в своих категориях учитывая плотность утеплителя и набор конструктивных элементов - так сказать при сравнении с любыми серийными изделиями любых брендов.

Если сравнивать теплоизолирующие свойства - то при использовании моделей в качестве верхней одежды (то есть без дополнительной штормовки или ветрозащиты сверху), к примеру поверх тонкого белья и 100 полара, в безветренную погоду Шурга будет заметно теплее Гамаюна (где то на 3-5 градусов, по субъективному мнению).
При аналогичном использовании в сильный ветер эта разница еще более увеличится.
Напротив если надевать обе модели под верхний ветрозащитный слой - то разница в теплоизоляции между ними будет минимальна - ибо существенно большая воздухопроницаемость Гамаюна будет почти нивелироваться, за счет свойств верхнего слоя. При таком применении, я бы сказал, может наблюдаться не более 2 градусов разницы между и разумеется комплект с Гамаюном будет существенно лучше подходить для активного движения.
То есть каждая вещь хороша на своем месте,определяемом назначением модели.

Слана 10года (если правильно помню Primaloft Sport 100 гм2) :

- при использовании без верхнего слоя
теплее чем Гамаюн 2.0 и чуть холоднее Шурги
- при использовании под ветрозащитным слоем - примерно паритетна этим моделям (где то в середине).
По крою Шурга самая широкая, потом Слана, потом Гамаюн 2.0
Гамаюна рекомендую померять - есть шанс что подойдет хорошо - крой там расширяли по сравнению со старыми версиями модели.

Слана 2.0 имеет подкасочный капюшон, по теплоизоляции должна быть равна Слане 10 года (в плотностях утеплителя 100гм2 Apex и Sport примерно идентичны по теплоизоляции).
Из преимуществ - большая неприхотливость и износостойкость утеплителя и кажется меньший вес (несмотря на капюшон), вес должен был быть сокращен за счет оптимизации закрепления утеплителя.