Здравствуйте.
Моему Хамар Дабану скоро уже 2 года. За это время ни одного дефекта не образовалось, мембрана работает исправно, ровно настолько, насколько способна работать гидрофильная мембрана высокого класса (помню, в начале был даже несколько удивлён работой этой мембраны, так как ожидал меньшего). Промокать под дождём в отсутсвие механических повреждений эта ткань не может, но при относительно высоких температурах, особенно при активном движении, образуется довольно заметный конденсат, что, впрочем, неизбежно у всех гидрофильных и комбинированных мембран (кстати, иногда этот конденсат принимают за протёкшую мембрану). Надо признать, что куртку я эксплуатирую довольно бережно, через кусты и бурелом не продирался, хотя слышал отзыв от человека, который за полтора месяца активного лазания по кустам на севере порвать её так и не смог. Куртку мучаю во всех абсолютно ситуациях, когда нужна надёжная долговременная защита от сильного дождя: велосипед (вплоть до полного дня, когда вода лилась то со всех сторон сразу, то только снизу:)), пешие походы (тоже случалось пару раз весь день идти в мембране), грибы/рыбалка и вообще все вылазки на природу в дождь, город. Надо признать, что мембранную куртку я обычно рассматриваю как вспомогательную, при несильном дожде обычно обхожусь без неё... однако, рюкзак мой ХД покидает только на зиму ибо места не занимает и весит пренебрежимо мало, в общем ездит со мной везде, так сказать на всякий случай.

У меня тоже вопрос: как скоро образуется конденсат? Скажем, в сильный дождь, в тёплую (20-25 гр) погоду, при средней двигательной активности?
У меня тоже муки. :)))

Да я, собственно, обмысливаю дождевик на лето. Максимально лёгкий, максимально компактный, при этом чтобы непременно держал сильный дождь - их в Питере случается. :) Чтобы валялся в сумке, пить-есть не просил.
Проблема в том, что если под мембраной за полчаса-час взмокнешь от пота, то толку от неё и впрямь никакого - проще кусок полиэтилена купить. Рубликов аж за двести...