Фамилия | Петунин |
|
Имя | Михаил |
|
Отчество | Иванович |
|
Адрес | Санкт-Петербург |
|
Фотография | ![]() |
Господа, а куда пропал музей?!

Мини-ода комплекту Стякуш 3.0

Old_Python 06.05.2016 5:05
Ну, что можно сказать к тому, что уже много раз сказано?
Наконец-то у Стякуш П появился вменяемый раструб. Теперь можно надеть штаны прямо "в поле", если обувь не слишком громоздкая. Правда, я изначально выбрал размер на два больше обычного (а были бы короткие версии, и на три-четыре бы замахнулся), что для такой одежды не имеет никакого значения.
Порадовала куртка. По сравнению с анораком она, конечно, для города гораздо удобнее. Правда, теперь весь комплект в мешочек с кулачок не сложишь - теперь это примерно три кулачка, но для городской сумки или рюкзака - всё равно мизер. Показалась не очень удобной проводка шнурка капюшона. С одной стороны, очень простая и лёгкая. А с другой, когда куртку туда-сюда снимаешь-надеваешь, или даже расстёгиваешь-застёгиваешь, то внешний кусочек шнурка вылезает из нижнего люверса, образует петельку и так и норовит за что-либо зацепиться. Вот не устроить ли весь этот узел на внутренней стороне - как снизу куртки? И цепляться нечему (ведь это было основной идеей такой схемы, я правильно понял?), и лишних дырок снаружи нет. А то, что внутрь переедут фиксаторы, на мой взгляд, некритично.
А так-то капюшон прекрасен, чего там! Собственно, я несколько лет оставался без Стякуша только по причине дурацкой регулировки оного. Господа сиверовцы! Хватит играться с экзотическими схемами! У вас есть таковая - прекрасно себя зарекомендовавшая! По мне, такую схему маст хэв каждый, КАЖДЫЙ капюшон, где используется регулировка! Я сказал. :)))
Собственно, на этом всё. В общем и целом - сбылась мечта идиота. Чего и остальным желаю. :)))
Ну, что можно сказать к тому, что уже много раз сказано?
Наконец-то у Стякуш П появился вменяемый раструб. Теперь можно надеть штаны прямо "в поле", если обувь не слишком громоздкая. Правда, я изначально выбрал размер на два больше обычного (а были бы короткие версии, и на три-четыре бы замахнулся), что для такой одежды не имеет никакого значения.
Порадовала куртка. По сравнению с анораком она, конечно, для города гораздо удобнее. Правда, теперь весь комплект в мешочек с кулачок не сложишь - теперь это примерно три кулачка, но для городской сумки или рюкзака - всё равно мизер. Показалась не очень удобной проводка шнурка капюшона. С одной стороны, очень простая и лёгкая. А с другой, когда куртку туда-сюда снимаешь-надеваешь, или даже расстёгиваешь-застёгиваешь, то внешний кусочек шнурка вылезает из нижнего люверса, образует петельку и так и норовит за что-либо зацепиться. Вот не устроить ли весь этот узел на внутренней стороне - как снизу куртки? И цепляться нечему (ведь это было основной идеей такой схемы, я правильно понял?), и лишних дырок снаружи нет. А то, что внутрь переедут фиксаторы, на мой взгляд, некритично.
А так-то капюшон прекрасен, чего там! Собственно, я несколько лет оставался без Стякуша только по причине дурацкой регулировки оного. Господа сиверовцы! Хватит играться с экзотическими схемами! У вас есть таковая - прекрасно себя зарекомендовавшая! По мне, такую схему маст хэв каждый, КАЖДЫЙ капюшон, где используется регулировка! Я сказал. :)))
Собственно, на этом всё. В общем и целом - сбылась мечта идиота. Чего и остальным желаю. :)))
Эй, питерцы, а вот кому Марал П?

Old_Python 22.10.2015 10:43
Цена - вкусная! ;)
ПыС: ах да - продаю в связи со сменой модели. Производитель - тот же! ;)
Цена - вкусная! ;)
ПыС: ах да - продаю в связи со сменой модели. Производитель - тот же! ;)
Вопрос по капюшону Стякуш 2,1

Old_Python 20.07.2015 6:18
В каталоге регулировка капюшона выглядит вот так:
sivera.ru/content/img_dtov/styakush_kap_szadi[3">.png
А вот на видео с семинара больше похоже на вот так:
sivera.ru/content/img_dtov/torok_kap_sboku.png
Ихде правда?! Чему верить? Вопрос принципиальный.
В каталоге регулировка капюшона выглядит вот так:
sivera.ru/content/img_dtov/styakush_kap_szadi[3">.png
А вот на видео с семинара больше похоже на вот так:
sivera.ru/content/img_dtov/torok_kap_sboku.png
Ихде правда?! Чему верить? Вопрос принципиальный.
Марал П для города - промазал...

Old_Python 01.11.2014 4:44
Ну и купил.
Мммда. Спортсмены - они такие... спортсмены! :))) Помнится, в своё время направление расстёгивания самосбросов обсуждали долго и многословно, было это в теме про дождевики. Ещё тогда я так ничего и не понял. Но, в конце-то концов, люди же знают, что делают?
Попробовал. Вот стою я в прихожей, собираюсь на выход. Будь застёжка молнии сверху, я бы в два движения с двух сторон охватил эээ... базис до бёдер. Всё - штаны уже никуда не денутся. Можно не спеша застегнуть и подогнать ремень, протянуть молнии до низа. В любой последовательности. И всё это стоя!
А что сейчас? Штаны надо как-то зафиксировать - застёгиваю пряжки. Окэээй. Ремень следует подтянуть, а то штаники иначе сползают. Окэээй. В глубоком наклоне заправляю замок в молнию и тяну его вверх. В общем-то, терпимо, гимнастика опять же. Подтянул поводки до ремня. Окэээй. Так, ремнь-то я, похоже, перетянул - поводок под него не лезет. Надо ослабить. Фигушки! Пряжка плоская, не проворачивается, держит намертво. Расстегнуть? Фигушки!!! По тем же причинам. Эх, сюда бы традиционную ширинку с пуговкой - так ведь нету! Модель-то спортивная, а я, дурень, в ней в город собрался!
Пыжился, пыжился, употел весь - да и плюнул на эти самосбросы. В конце концов, Марал и в застёгнутом виде надевается неплохо - нужно только предварительно всё же молнии слегка расстегнуть, ну и аккуратно пользоваться затяжками ремня.
Ну и купил.
Мммда. Спортсмены - они такие... спортсмены! :))) Помнится, в своё время направление расстёгивания самосбросов обсуждали долго и многословно, было это в теме про дождевики. Ещё тогда я так ничего и не понял. Но, в конце-то концов, люди же знают, что делают?
Попробовал. Вот стою я в прихожей, собираюсь на выход. Будь застёжка молнии сверху, я бы в два движения с двух сторон охватил эээ... базис до бёдер. Всё - штаны уже никуда не денутся. Можно не спеша застегнуть и подогнать ремень, протянуть молнии до низа. В любой последовательности. И всё это стоя!
А что сейчас? Штаны надо как-то зафиксировать - застёгиваю пряжки. Окэээй. Ремень следует подтянуть, а то штаники иначе сползают. Окэээй. В глубоком наклоне заправляю замок в молнию и тяну его вверх. В общем-то, терпимо, гимнастика опять же. Подтянул поводки до ремня. Окэээй. Так, ремнь-то я, похоже, перетянул - поводок под него не лезет. Надо ослабить. Фигушки! Пряжка плоская, не проворачивается, держит намертво. Расстегнуть? Фигушки!!! По тем же причинам. Эх, сюда бы традиционную ширинку с пуговкой - так ведь нету! Модель-то спортивная, а я, дурень, в ней в город собрался!
Пыжился, пыжился, употел весь - да и плюнул на эти самосбросы. В конце концов, Марал и в застёгнутом виде надевается неплохо - нужно только предварительно всё же молнии слегка расстегнуть, ну и аккуратно пользоваться затяжками ремня.
Подборка спорных предложений

Old_Python 29.11.2014 4:47
Намба уан. Что, если воротник флисок и утеплённых моделей без капюшона (ну или с отстёгивающимся капюшоном) несколько приподнять в крайней задней точке? Немного, сантиметра полтора-два (по ощущениям) - так, чтобы он слегка подпирал затылок (в прямом положении головы). Такой воротник чуточку лучше защищал бы шею от небольших ветра и холода. Затраты мизерные, а это "чуточку" иногда могло бы здорово утешить!
Намба ту. То же в отношении плотных и тёплых штанов - Руян, Адамант, Алпаут, Сумет, Мизгирь, Марал. Только повышать пояс надо уже основательнее - сантиметра на три-четыре-пять. Соображения те же.
Дальше - мелкие придирки. Обратил внимание, что ползунок на капюшоне Сумета порой сползает со своего крайнего положения - когда на два см, когда на пять. Вроде и присматриваешь за ним, когда застёгиваешь... Может, стоило бы ввести дополнительную фиксацию бегунка? Мелкой кнопкой или там липуном, не знаю. И ещё слегка смущает крючок на штанах Руян - тоненький он какой-то... Иногда слегка подщемляет кожу при застёгивании, но это-то ладно. Я обратил внимание, что он у меня всё время по разному загнут - когда побольше, когда поменьше. То есть металл всё время работает в зоне пластических деформаций. Меня, как "анжинера", это обстоятельство не то чтобы напрягает, но как-то всё-таки оно... не кошерно... Понятно, что покупная фурнитура и всё такое, но вот был бы он потолще, помясистее, ээх!..
Ну вот, собственно, и всё пока. Такое вот я мелочное существо, панимаш... :))) По крупному-то придраться не к чему, вот и вынюхиваю пылинки...
Намба уан. Что, если воротник флисок и утеплённых моделей без капюшона (ну или с отстёгивающимся капюшоном) несколько приподнять в крайней задней точке? Немного, сантиметра полтора-два (по ощущениям) - так, чтобы он слегка подпирал затылок (в прямом положении головы). Такой воротник чуточку лучше защищал бы шею от небольших ветра и холода. Затраты мизерные, а это "чуточку" иногда могло бы здорово утешить!
Намба ту. То же в отношении плотных и тёплых штанов - Руян, Адамант, Алпаут, Сумет, Мизгирь, Марал. Только повышать пояс надо уже основательнее - сантиметра на три-четыре-пять. Соображения те же.
Дальше - мелкие придирки. Обратил внимание, что ползунок на капюшоне Сумета порой сползает со своего крайнего положения - когда на два см, когда на пять. Вроде и присматриваешь за ним, когда застёгиваешь... Может, стоило бы ввести дополнительную фиксацию бегунка? Мелкой кнопкой или там липуном, не знаю. И ещё слегка смущает крючок на штанах Руян - тоненький он какой-то... Иногда слегка подщемляет кожу при застёгивании, но это-то ладно. Я обратил внимание, что он у меня всё время по разному загнут - когда побольше, когда поменьше. То есть металл всё время работает в зоне пластических деформаций. Меня, как "анжинера", это обстоятельство не то чтобы напрягает, но как-то всё-таки оно... не кошерно... Понятно, что покупная фурнитура и всё такое, но вот был бы он потолще, помясистее, ээх!..
Ну вот, собственно, и всё пока. Такое вот я мелочное существо, панимаш... :))) По крупному-то придраться не к чему, вот и вынюхиваю пылинки...
Даёшь Вуйму П(м) 2.0!

Old_Python 29.11.2014 12:15
ПСы: а первую генерацию распродать с бешено неприличными аццкими скидками - а то, поди, теперь и брать-то никто не будет! :)))
ПСы: а первую генерацию распродать с бешено неприличными аццкими скидками - а то, поди, теперь и брать-то никто не будет! :)))
Сумет - первые впечатления

Old_Python 01.11.2014 2:11
Качество пошива - стандартное, сиверовское. Вот, собственно, и всё об этом :)
Внешне куртка безупречна, в стиле этакого "неброского шика". Порадовала подкладка - приятнейшая на ощупь, да ещё и с орнаментом из медальонов с логотипом Сиверы. И ведь не лень же было производителю ткани изготовить явно не гигантскую партию по спецзаказу! Симпатичнейшие кнопки, опять же c фирменным лого. Необычная конструкция, раньше мне такая не встречалась. Выглядят - закачаешься, застёгиваются - незаметно, мягчайше, надёжность - будем посмотреть. Воротник прекрасен, и это не комплимент. Оптимальной высоты, оптимального... как это? - объёма? охвата? - в общем, горло он охватывает плотно, но не удушающе. Если вторым слоем что-то с высоким воротником а-ля Крес или Караган, то тем же Кречетом уже можно и не заморачиваться (ну, в разумных пределах, конечно).
А ещё там есть... манжеты! Не, ну правда! Просто они настолько невесомы и тонки, что совершенно не ощущаются. Я как-то и не думал, что в такой куртке они нужны, так что обнаружил их только через пару-тройку дней, не ранее. От ведь как оно бывает... :)))
Качество пошива - стандартное, сиверовское. Вот, собственно, и всё об этом :)
Внешне куртка безупречна, в стиле этакого "неброского шика". Порадовала подкладка - приятнейшая на ощупь, да ещё и с орнаментом из медальонов с логотипом Сиверы. И ведь не лень же было производителю ткани изготовить явно не гигантскую партию по спецзаказу! Симпатичнейшие кнопки, опять же c фирменным лого. Необычная конструкция, раньше мне такая не встречалась. Выглядят - закачаешься, застёгиваются - незаметно, мягчайше, надёжность - будем посмотреть. Воротник прекрасен, и это не комплимент. Оптимальной высоты, оптимального... как это? - объёма? охвата? - в общем, горло он охватывает плотно, но не удушающе. Если вторым слоем что-то с высоким воротником а-ля Крес или Караган, то тем же Кречетом уже можно и не заморачиваться (ну, в разумных пределах, конечно).
А ещё там есть... манжеты! Не, ну правда! Просто они настолько невесомы и тонки, что совершенно не ощущаются. Я как-то и не думал, что в такой куртке они нужны, так что обнаружил их только через пару-тройку дней, не ранее. От ведь как оно бывает... :)))
Капа - незаслуженно забытая?

Old_Python 10.10.2014 8:43
И вот ношу её почти месяц - и тихо радуюсь: ну до чего удобнейшая вещь! Линия низа, спускающаяся на уши - просто блеск! И главное - очень спокойный, даже где-то солидный внешний вид. Когда тебе "глубоко за сорок", не хочется выглядеть излишне игриво в энергично-агрессивных Бадай, Облец, Урлан...
Может, стоило бы вернуть хорошую вещь? Используя разный материал на одних лекалах, можно было бы создать разумную линейку приятных, классических шапок...
И вот ношу её почти месяц - и тихо радуюсь: ну до чего удобнейшая вещь! Линия низа, спускающаяся на уши - просто блеск! И главное - очень спокойный, даже где-то солидный внешний вид. Когда тебе "глубоко за сорок", не хочется выглядеть излишне игриво в энергично-агрессивных Бадай, Облец, Урлан...
Может, стоило бы вернуть хорошую вещь? Используя разный материал на одних лекалах, можно было бы создать разумную линейку приятных, классических шапок...
Вуйма П (м) - крой действительно изменился?

Old_Python 08.10.2014 10:45
Чему верить?
Чему верить?
Двойная молния YKK - надо что-то делать...

Old_Python 08.09.2014 10:56
Эх, штаники, штаники... (дождевик не от Сиверы)

Old_Python 08.09.2014 11:03
Нашёл. В мотомагазине. Правда, продавались они только в паре с курткой - пришлось брать. Да ещё и рыбацкую кепку под это дело - куртка-то без капюшона, под мотошлем. В общем, не самый удобный, не самый компактный, не самый дешёвый вариант.
Но! Со всеми его недостатками примиряет одно-единственное потребительское свойство - штаны надеваются мгновенно!
Примерно так - делай раз:
Нашёл. В мотомагазине. Правда, продавались они только в паре с курткой - пришлось брать. Да ещё и рыбацкую кепку под это дело - куртка-то без капюшона, под мотошлем. В общем, не самый удобный, не самый компактный, не самый дешёвый вариант.
Но! Со всеми его недостатками примиряет одно-единственное потребительское свойство - штаны надеваются мгновенно!
Примерно так - делай раз:
Не прошло и полгода! (Давно обещанные фото комплекта Шебур)

Old_Python 06.09.2014 5:05
Вот он я в пуловере Оланга, штанах Отопок П, бандане Каяла и вьетнамских кедах :))
Фас, профиль:
Вот он я в пуловере Оланга, штанах Отопок П, бандане Каяла и вьетнамских кедах :))
Фас, профиль:
Хвост Каялы

Old_Python 06.09.2014 7:44
А так - песня! Чудесная вещь!
А так - песня! Чудесная вещь!
Шебур просится на пенсию, или год за три

Old_Python 08.04.2014 5:35
Куртка у меня появилась в октябре 2010-го, стало быть, отходила три с половиной. На первый взгляд - просто тьфу, но я считаю такой результат более чем достойным.
Поясняю. Шебур служил мне основной верхней одеждой, БУКВАЛЬНО повседневной, и в этом качестве работал по семи-восьми месяцев в году. Каждый день. Перерывы в один-два дня раза три-четыре за сезон можно не учитывать. Во втором сезоне Шебур отходил более 270 дней подряд! Общий "налёт" - дней восемьсот с хорошим гаком. Соответственно, стирку куртка имела хорошо если два раза в год - чаще один раз к лету. Таскал её и на природе, и в городе, и в тёплую погоду, и в транспорте. Соответственно, потел изрядно и нередко. Да и на голую кожу таскал частенько. Ну вот и затаскал... Так что выдержать более трёх лет этакого свинства - это вам, знаете ли, очень и очень. Уж проще лет восемь-десять по экспедициям...
Что же теперь, на помойку? Отнюдь! Во-первых, Шебур всё ещё достойно держит мелкие и кратковременные средние поливы. Во-вторых, по ветрозащите он по прежнему великолепен. Зимой это свойство архиактуально. В третьих... в-третьих, он ЧЕРТОВСКИ УДОБЕН!!! Я просто не в состоянии с ним расстаться! Плюс, конечно, высочайшее качество - как изготовления, так и фурнитуры. Пластиковые кнопки, поначалу так меня насторожившие - выше всяческих похвал. Умножим 800 на 20-30, и вот вам порядка двадцати тысяч раз на открыть-закрыть, при этом следов износа - ни малейших! Я по хорошему потрясён. Липучки - отдельная песня. Я не понимаю, как это работает! Почему они сцепляются только друг с другом?! Почему не изнашивают ткань, почему не цепляют всякую дрянь в виде ниток, пыли и прочего?! Твёрдая пятёрка с тремя жирнейшими плюсами. А вот центральная молния буквально на днях таки закочевряжилась - перестала "ловить" поводок при застёгивании и стала вставать "домиком". Применил плоскогубцы - пока успокоилась...
Так что я по-прежнему считаю Шебур выдающимся произведением. Только использовать его следует в тех условиях, для которых он и предназначен - в суровую штормовую погоду. Всё остальное - это как на эсминце кильку ловить (собственно, именно так я его и использовал). Если же использовать Шебур по назначению, носить одежду с длинным рукавом и лёгкую шапку-платок-бандану под капюшон, и по возможности не перегреваться - прослужит он Вам честно и долго. Я сейчас не задумываясь приобрёл бы ещё один комплект, с учётом приобретённого опыта. Жаль, этот поезд ушёл...
Куртка у меня появилась в октябре 2010-го, стало быть, отходила три с половиной. На первый взгляд - просто тьфу, но я считаю такой результат более чем достойным.
Поясняю. Шебур служил мне основной верхней одеждой, БУКВАЛЬНО повседневной, и в этом качестве работал по семи-восьми месяцев в году. Каждый день. Перерывы в один-два дня раза три-четыре за сезон можно не учитывать. Во втором сезоне Шебур отходил более 270 дней подряд! Общий "налёт" - дней восемьсот с хорошим гаком. Соответственно, стирку куртка имела хорошо если два раза в год - чаще один раз к лету. Таскал её и на природе, и в городе, и в тёплую погоду, и в транспорте. Соответственно, потел изрядно и нередко. Да и на голую кожу таскал частенько. Ну вот и затаскал... Так что выдержать более трёх лет этакого свинства - это вам, знаете ли, очень и очень. Уж проще лет восемь-десять по экспедициям...
Что же теперь, на помойку? Отнюдь! Во-первых, Шебур всё ещё достойно держит мелкие и кратковременные средние поливы. Во-вторых, по ветрозащите он по прежнему великолепен. Зимой это свойство архиактуально. В третьих... в-третьих, он ЧЕРТОВСКИ УДОБЕН!!! Я просто не в состоянии с ним расстаться! Плюс, конечно, высочайшее качество - как изготовления, так и фурнитуры. Пластиковые кнопки, поначалу так меня насторожившие - выше всяческих похвал. Умножим 800 на 20-30, и вот вам порядка двадцати тысяч раз на открыть-закрыть, при этом следов износа - ни малейших! Я по хорошему потрясён. Липучки - отдельная песня. Я не понимаю, как это работает! Почему они сцепляются только друг с другом?! Почему не изнашивают ткань, почему не цепляют всякую дрянь в виде ниток, пыли и прочего?! Твёрдая пятёрка с тремя жирнейшими плюсами. А вот центральная молния буквально на днях таки закочевряжилась - перестала "ловить" поводок при застёгивании и стала вставать "домиком". Применил плоскогубцы - пока успокоилась...
Так что я по-прежнему считаю Шебур выдающимся произведением. Только использовать его следует в тех условиях, для которых он и предназначен - в суровую штормовую погоду. Всё остальное - это как на эсминце кильку ловить (собственно, именно так я его и использовал). Если же использовать Шебур по назначению, носить одежду с длинным рукавом и лёгкую шапку-платок-бандану под капюшон, и по возможности не перегреваться - прослужит он Вам честно и долго. Я сейчас не задумываясь приобрёл бы ещё один комплект, с учётом приобретённого опыта. Жаль, этот поезд ушёл...