Здравствуйте.



Ушить можно. Если обратиться в ателье, то они наверняка посадят изделие как вам необходимо. Единственный нюанс, так как Волот имеет асимметричный дизайн, то при ушивании стежки в области боковых швов чётко стыковаться не будут.

дабы не открывать новую тему, спрошу здесь.



помогите определиться с размером.



купил у вас в интернет магазине куртку волот. по моим промерам грудь-талия-бёдра 94-79-94 подходит размер 46/176. когда куртка пришла, стало понятно, что она мне вроде как великовата.



собственно,сомнения насчёт этого "вроде как")



напр., сейчас смотрю на эту картинку со страницы изделия, и мне неясно: такая длина рукава - это конструктивная особенность или на манекене больший размер?





спрашиваю потому, что у меня схожая ситуация - в положении 'руки по швам' рукав доходит до костяшек.



также посмотрел видео-обзор с вашей страницы в ютьюбе: там обратная ситуация - такое ощущение, что на парне модель чуть меньшего размера, потому что при движениях рук постоянно выглядывает внутренняя манжета на резинке и куртку он постоянно подёргивает.

www.youtube.com/watch?v=OiglvoQEbTk



с остальным - неясно, то ли крой такой свободный, что просто при создании модели учитывались ребята с животиком.. то ли великовата.



в общем, решаю сейчас, что делать.

куртка очень понравилась, поэтому однозначно хочу такую. но какой размер брать? оставить этот или искать 44/170? не получится ли ситуация, как у Segal1975, что 44/170 окажется немного внатяг?



есть поблизости пара других изделий сивера, которые покупал с примеркой в магазине: гавран и гридь, но, как назло, у них стёрлись размеры с ярлычков)

Внатяг куртку брать не стоит

да, понимаю, но в том и вопрос, будет ли 44/170 в натяг? меня устроила бы посадка, как у модели в вашем видео, за исключением рукавов - они всё-таки несколько коротковаты. сейчас я могу под волот одеть гридь. он съедает весь свободный объём и несколько компрессируется при застёгивании, но ходить можно. иначе говоря, если б я был таким же пухлым, как сейчас в гриде, то вот это было бы точно внатяг) осталось понять, как в сравнении сядет 44/170: так же плотно, как сейчас 46 на гриде или посвободнее всё-таки



рост 173, вес 65. длина руки, если мерить самостоятельно, то где-то 57.( рука висит, метр висит вдоль неё)

Артём, спасибо за хитрость.

похоже, оставлю текущий размер.

Добрый день!

Хочется спросить, почему вообще возникают подобные неувязки (см. вышеизложенные вопросы): по обхватам у человека 94-79-94, а куртка 46/176 великовата?

46 размер - это же на объем груди 92, а у человека 94, не должно же быть такого, что великовата!

Просто ожидаю свою Камею 3.0 46 размера при ОГ 92 и терзают меня смутные подозрения...

соглашусь с тем, что у каждого свои представления о правильной посадке изделий.



я лично предпочитаю плотную посадку. т.е. не в обтяг, но и не мешком. у меня сухопарая комплекция, поэтому в более свободных вещах мне непривычно.



напр., вот такая посадка по моим понятиям - как раз "великовата"



на мой взгляд, эти "неувязки" относятся к посадке, а не к размерам. у зарубежных фирм обычно в описании к моделям есть уточнения, напр: slim fit или athletic fit для более плотно сидящих моделей, либо regular fit, relaxed fit для более свободно сидящих. некоторые туристические/альпинистские тёплые модели изначально создаются для одевания поверх других слоёв. как мне это видится, тёплые городские модели должны садиться более или менее плотно, поскольку зимой одежда нам нужна только для улицы. с учётом центрального отопления, в помещениях мы обычно ходим в рубахах, толстовках, умеренных свитерах либо других достаточно тонких слоях и снимаем только куртку, поэтому именно она берёт на себя основную утепляющую функцию и, на мой вкус, должна быть самодостаточна, поэтому припуски не должны быть существенными. но это имхо, и если бы я изготавливал одежду сообразно совим принципам, то не исключено, что не заработал бы ничего) сивере же приходится учитывать самый широкий круг пожеланий своих покупателей.