Ирик 2.1 и Варгаласья
Итак, купили пух.пальто(Варгаласья-М) и куртку (Ирик 2.1) в конце зимы с.г., но испытать не получилось - было уже слишком тепло...
Испытали сегодня (19.11.16): - 25 гр., ветер - С, СВ, 5-7 мс, нижняя одежда - футболка, плотная хб рубашка. Результат: тепло, очень легко, комфортно.
Единственный "минус" - находиться в помещении более 3-х мин. не рекомендую: слишком тепло-одел и сразу на волю.
Вывод: изделия полностью соответствуют заявленным характеристикам.
Для сведения производителя. Провожу личную рекламную кампанию среди друзей и знакомых. И не без успеха...
Еще раз спасибо. Игорь.
Испытали сегодня (19.11.16): - 25 гр., ветер - С, СВ, 5-7 мс, нижняя одежда - футболка, плотная хб рубашка. Результат: тепло, очень легко, комфортно.
Единственный "минус" - находиться в помещении более 3-х мин. не рекомендую: слишком тепло-одел и сразу на волю.
Вывод: изделия полностью соответствуют заявленным характеристикам.
Для сведения производителя. Провожу личную рекламную кампанию среди друзей и знакомых. И не без успеха...
Еще раз спасибо. Игорь.
Хочу добавить, что "Сивера" меня просто поражает: аналогичная продукция у "Канадского гуся" или у "северной "морды", как минимум, в 7-8 раз дороже с огромным риском нарваться на китайский "ребрендинг" ...на утином пухе...Диву даюсь как "Сивера" справляется!? Именно поэтому стараюсь им помочь. Игорь
Отмечу несколько нюансов - у Гуся и других 'модных' брендов примерно ''тоже самое'' дороже действительно скорее в 2-3 раза. У The North Face и иных массовых outdoor брендов - скорее раза в 1,5-2.
При этом аналога Ирика или Сайгата по материалам и технологиям у Гуся нет совсем (ибо в городском сегменте там специализация на традиционные модели).
У TNF наверное ближайшая штука к Ирику штука по технологиям - L6 пуховка из новой альпинисткой коллекции, но понятно, что стилистика иная.
Сивере тяжелее всего производить огромный диапазон моделей на одном маленьком производстве, разработать очередное изделие топ класса относительно этого несложная задача!
Ваша куртка пока единственная на много тысяч изделий в эксплуатации где через пару лет, сколько помню, эксплуатации возникли проблемы с мембраной.
Серьезно, не помню ни одного случая кроме Вашего - может чего то упустил.
За штормовками с той же мембраной слежу особенно пристально - и вроде пока по нулям.
Сколько помню, в той версии модели использовалась гидрофильная полиуретановая мембрана. Сколько помню, она также единственная для того поколения пуховых моделей. Правда было несколько жалоб на штормовки с различными мембранами - вплоть до разрушения двух отдельных ламинатов на 'бронебойной' Шебур с SDS.
Это бывало вызвано и неправильным уходом и тяжелой эксплуатацией с контактом между мембраной и кожей. За годы наблюдений было и 2-3 практически необьяснимых случая.
По StormGuard повторюсь, пока Ваш случай уникален (даже на штормовки, где на мембрану оказывается более жесткое воздействие никто не жаловался).
См. "Шебур просится на пенсию".
Просто у нас тут возможно полный учет, что у кого и когда вышло из строя из материалов.
Любая мембрана не вечна, но мы стараемся использовать максимально неприхотливые варианты из тех, что имеют высокую реальную паропроницаемость.
Мы в разных направлениях изделий стараемся использовать разные материалы.
Условно Аркуда Про, Сайгат и Веглас 2.0, как три категории.
Для Сиверы, как исторически спортивного бренда, акцент большинства моделей все же хочется видеть на функциональности материалов и технологиях.
Впрочем если будет спрос и интерес именно к ''лакшери'' сделать парку хоть из из кашемира с шелком, утепленную гагачьи пухом нам без проблем!
Когда-то давно хотел купить себе их пуховик, Шато, кажется. Почитал тогда на американском Амазоне отзывы - проблем с качеством предостаточно. И холодные плечи с рукавами там же.
Только радуюсь, что не купил это фуфло. КГ - чистый маркетинг, ничего больше.
Гусь на фоне очень многих 'модных' брендов как раз почти уникально функционален.
Но это конечно, если не знать уровня современных 'спортивных' изделий ведущих брендов.
Хотя, о чудо, тут говорят о Хорте и Ирике? Не может быть!
Кстати была темка одна, страницы на 3, все таки ее потерли хотя и говорили что ничего не трут
sivera.ru/blog/2666/
Наша задача проверять каждый случай, чтобы понять идет ли речь о настоящем отзыве или фейке, браке изделия, нарушении условий эксплуатации или необычной физиологии.
Разумеется по итогам обратной связи мы стараемся совершенствовать модели.
Чем вызвана Ваша тональность не понимаю...
sivera.ru/blog/2721/
Да по ссылке как раз про Хорт 2.0, приняли по гарантии на экспертизу, никаких признаков брака не нашли. Что то не так с пользователем или с режимом использования.
Уже тот Хорт 2.0 был несколько теплее, и в целом применимее для морозов чем соответствующие по стилистике Гусь, Монтбелл и тд.
К этой зиме модель доработали, чтобы было еще лучше в плане функционала.
либо войти на сайт под своим именем!