Пифарь Про: повторный отзыв
Я (мы, семьей) используем палатку Пифарь Про три сезона (по 1-2-3 1-2 недельных выхода в сезон + ПВД), но до сентября этого года - я селил в ней собственных детей, а сам в ней никогда не спал, а ограничивался внешним наблюдением.
Мои предыдущие наблюдения/отзывы:
раз: sivera.ru/blog/3107/
два: sivera.ru/blog/3792/
В сентябре сего года я решил взять эту палатку в автопробег Иркутск-Магадан и, соответственно, ~три недели в ней поспать.
Условия: +15...-10, осадков было мало, ветер вплоть до умеренного: дополнительные оттяжки ни разу не ставились. Тайга, лесотундра, в паре мест чистая тундра, без больших деревьев.
Плюсы: феноменальная обитаемость в заданных рамках веса.
Изменения к предыдущим отзывам: я писал что "карманы для дуг узковаты, особенно если дуги мокрые, вынимать дуги тяжело". После трех сезонов это стало не так, разработалось, разбирается нормально и сухое и мокрое.
Подтверждения к предыдущим отзывам:
1) Продолжаю утверждать, что молнию входа надо удлинять и добавить третий замок ("как в Nallo"). Ну то есть жить можно, но в Nallo гораздо удобнее, переконфигурируемый вход - огромный плюс.
2) Продолжаю утверждать, что оттяжки тента (выход и "в ногах") надо делать регулируемыми, потому что в месте забивки колышка обязательно будет камень, а в 10 см. в стороне - необязательно.
3) как уже писалось в предыдущих отзывах, нужны распорки или какой-то аналог (проволока, как у Nallo) у вентиляционных отверстий в тенте, иначе они закрываются и функцию исполнять перестают.
Новое (и негативное):
1) Материал тента и дна - обладает повышенной гигроскопичностью и, что хуже, "сродством к инею" в сравнении с другими палатками, использованными в данной поездке (а именно: Bask Reach 2 /и сравнительно старые, 6+ лет, и свежего пошива), Bask Shark Fin /первых серий, конкретная палатка была куплена как только Shark Fin появился в продаже/, Hilleberg Nallo).
И если вода отряхивается просто "меньше, чем с других" (я это и раньше замечал но т.к. никогда не жил в палатке сам, а жили - и складывали ее - мои дети, то относил избыточную влагу на их лень в отряхивании оной), то разница в отряхиваемости инея просто огромная:
- при стряхивании трясением палатки, иней не стряхивается
- при сметании щеткой (у нас был автопробег и щетки были:) - сметается меньшая часть
- при сметании перчаткой (рукой в перчатке), сметается в лучшем случае половина, остальное размазывается по тенту.
С внутренней стороны тента иней остается, грубо говоря, весь, потому что не стряхивается, а отстегивать-пристегивать внутреннюю палатку каждый день не будешь же.
Инея у нас было много (по ночам до -15, скажем в районе полюса холода) и это реально было проблемой: по ощущениям его набиралось "до полкило и более" (не взвешивал, но сравнивал со сложенной Bask Reach которая тяжелее грамм на 700, так вот отряхнутый-сложенный Пифарь был тяжелее отряхнутого-сложенного баска).
По разворачиванию вечером того же дня, иней успевает растаять (днем то тепло) и палатка мокра насквозь (и еще более).
Понятно, что проблема связана с материалом тента и легко исправлена быть не может (ну можно попробовать побрызгать водоотталкивающей пропиткой), прошу разработчиков обратить внимание на этот момент при обновлении версии.
2) Как и в случае Кущи, мешок для палатки шил большой оптимист, он совсем мал (в частности, обмерзшая инеем палатка вместе с дугами в этот мешок не лезет, да и без дуг - с трудом). Надо накинуть 3-5 сантиметров в окружности мешка.
Мои предыдущие наблюдения/отзывы:
раз: sivera.ru/blog/3107/
два: sivera.ru/blog/3792/
В сентябре сего года я решил взять эту палатку в автопробег Иркутск-Магадан и, соответственно, ~три недели в ней поспать.
Условия: +15...-10, осадков было мало, ветер вплоть до умеренного: дополнительные оттяжки ни разу не ставились. Тайга, лесотундра, в паре мест чистая тундра, без больших деревьев.
Плюсы: феноменальная обитаемость в заданных рамках веса.
Изменения к предыдущим отзывам: я писал что "карманы для дуг узковаты, особенно если дуги мокрые, вынимать дуги тяжело". После трех сезонов это стало не так, разработалось, разбирается нормально и сухое и мокрое.
Подтверждения к предыдущим отзывам:
1) Продолжаю утверждать, что молнию входа надо удлинять и добавить третий замок ("как в Nallo"). Ну то есть жить можно, но в Nallo гораздо удобнее, переконфигурируемый вход - огромный плюс.
2) Продолжаю утверждать, что оттяжки тента (выход и "в ногах") надо делать регулируемыми, потому что в месте забивки колышка обязательно будет камень, а в 10 см. в стороне - необязательно.
3) как уже писалось в предыдущих отзывах, нужны распорки или какой-то аналог (проволока, как у Nallo) у вентиляционных отверстий в тенте, иначе они закрываются и функцию исполнять перестают.
Новое (и негативное):
1) Материал тента и дна - обладает повышенной гигроскопичностью и, что хуже, "сродством к инею" в сравнении с другими палатками, использованными в данной поездке (а именно: Bask Reach 2 /и сравнительно старые, 6+ лет, и свежего пошива), Bask Shark Fin /первых серий, конкретная палатка была куплена как только Shark Fin появился в продаже/, Hilleberg Nallo).
И если вода отряхивается просто "меньше, чем с других" (я это и раньше замечал но т.к. никогда не жил в палатке сам, а жили - и складывали ее - мои дети, то относил избыточную влагу на их лень в отряхивании оной), то разница в отряхиваемости инея просто огромная:
- при стряхивании трясением палатки, иней не стряхивается
- при сметании щеткой (у нас был автопробег и щетки были:) - сметается меньшая часть
- при сметании перчаткой (рукой в перчатке), сметается в лучшем случае половина, остальное размазывается по тенту.
С внутренней стороны тента иней остается, грубо говоря, весь, потому что не стряхивается, а отстегивать-пристегивать внутреннюю палатку каждый день не будешь же.
Инея у нас было много (по ночам до -15, скажем в районе полюса холода) и это реально было проблемой: по ощущениям его набиралось "до полкило и более" (не взвешивал, но сравнивал со сложенной Bask Reach которая тяжелее грамм на 700, так вот отряхнутый-сложенный Пифарь был тяжелее отряхнутого-сложенного баска).
По разворачиванию вечером того же дня, иней успевает растаять (днем то тепло) и палатка мокра насквозь (и еще более).
Понятно, что проблема связана с материалом тента и легко исправлена быть не может (ну можно попробовать побрызгать водоотталкивающей пропиткой), прошу разработчиков обратить внимание на этот момент при обновлении версии.
2) Как и в случае Кущи, мешок для палатки шил большой оптимист, он совсем мал (в частности, обмерзшая инеем палатка вместе с дугами в этот мешок не лезет, да и без дуг - с трудом). Надо накинуть 3-5 сантиметров в окружности мешка.
Благодарим за отзыв после длительного использования!
Все три подтверждённых замечания из первых отзывов учтены в новой конструкции. Что касается гидрофильности ткани тента и проблемы с образованием инея, то пока сказать сложно. Надо проводить специальные тесты. Пока вижу лишь разницу в сравнении с приведёнными палатками в обработках тканей. Ткань Пифаря с двухсторонней силиконовой обработкой, Рич с ПУ внутри, а Шарк Фин с Си/Пу. Вероятно это особенность тканей данного класса. Также проблема может быть в недостаточной вентиляции. Ткань Пифаря Про используется еще в Куще и на ней отсыревание тента нами замечено не было.
В-общем, если будет момент выбора тканей для новой модели/версии, легкость отряхивания внезапно оказалась крайне важным параметром в условиях осенней Якутии.
А в Куще (7см выше, если по чертежам) - уже хватает.
В Налло-2местн не хватает еще больше, это тоже правда. Налло-3местн на 5 см. выше 2-местн. т.е. ровно как Пифарь Про по спекам.
===
По высоте - непонятно, в описании указано 105см (не мерял), но палатка чуть ниже, чем мой старый Marmot EarlyLight 2p: в мармоте я сижу по центру не упираясь в потолок, а в Пифаре - упираюсь (рост мой - 182). Загадка в том, что по спекам у мармота высота 99 сантиметров (39 дюймов), что меньше 105 у Пифаря.
===
Т.е. спеки - дело такое, непонятное.
Старая куша (первая) каркас 8.9, у Пифаря 9.6 ...
что мешает брать обычные каркасы 8.5, 9.5 как у всех ? с обычным вставками.
на старой куше разлетается каркас из-за двусторонних вставок да и собирать его сложнее... при ремонте найти каркас диаметром 8.9 крайне проблематично ...
а дуги 9,5 балтаются, 8ка уже не лезет... истон 8.75 встает, но дорог и тож не везде найти
либо войти на сайт под своим именем!