Вопрос по Куртке Инта П
Добрый день!
Чем будет отличаться новая куртка Инта П от старой?
Только верхней тканью? И какие будут расцветки?
Чем будет отличаться новая куртка Инта П от старой?
Только верхней тканью? И какие будут расцветки?
Инта П вообще то полукомбинезон ;)
Инта новая (прошу прощения, что фото образца, на серийном цвета в инверсии, то есть усиления темнее основной ткани):
Инта старая:
Отличаются ткани верха: основная стала прочнее (30 денье вместо 15), ткань усилений легче и более стойкой на истирание (нейлон 66 рипстоп). Другой дизайн карманов и на новой нагрудные карманы в отличие от старой открываются традиционным образом вниз. Новая система регулировок капюшона, да и сам капюшон стал меньшего размера - теперь каску под него не надеть.
Цвета: ультрамарин / тёмно-синий и чёрный.
А то уже заказал в Штурме Инту, наверное еще старую привезут.
Фото пока не могу показать, сфотографируем, как только выйдет серийная.
Можно ли как-то сравнить (в идеале в цифрах и каким-то объяснением этих цифр для чайников) этот самый прималофт с самым теплым тинсулейтом на данным момент?
p.s. Может стоит сделать какой-то банальный faq? а то очень много таких вопросов возникает у не специалистов.
2х133 это действительно два слоя плотностью по 133 грамма на квадратный метр площади.
Один слой утеплителя, сам по себе, примерно вдвое холоднее, чем два слоя.
В готовом изделии немалую роль играют и два слоя ткани с низкой воздухопроницаемостью - поэтому куртка с плотностью 2х133 утеплителя, будет существенно теплее чем куртка с плотностью утеплителя 133 грамма, но все же менее чем в два раза.
Термин "прималофт" сам по себе не полностью определяет утеплитель - фактически идет речь о группе различных по структуре и свойствам материалов.
Primaloft One - микроволоконный, Primaloft Sport - двухкомпонентный, Primaloft Synergy - длинноволоконный и т.д.
Теплоизоляция на единицу плотности утеплителя позволяет в некотором роде сравнить материалы между собой.
В тоже время зависимость между теплоизоляцией утеплителя получившейся в результате теста и теплоизоляцией готового изделия не всегда очевидна.
По нашему опыту при сравнении двух различных утеплителей имеет смысл смотреть на два параметра:
1. теплоизоляцию на некую величину плотности утеплителя, в размерности clo/100g/м2 (получена для слоя утеплителя в лаборатории)
2. объем на некую величину плотности утеплителя
Сравнивая по первому параметру некоторые Thinsulate-утеплители с некоторыми Primaloft утеплителями видим примерно такие, чуть округленные, цифры:
Thinsulate type C = 1,3
Thinsulate Type Z = 1,8 (на основе данных для 150г рулона)
Thinsulate Lite Loft = 2,6
Primaloft Infinity = 1,54
Primaloft Sport (CT) = 2,4
Primaloft One (CT) = 2,7
То есть лидирует Primaloft One, на втором месте Thinsulate LiteLoft, на третьем Primaloft Sport.
У меня под рукой нет данных по толщине утеплителя на единицу толщины, но насколько помню, максимальным, из перечисленных утеплителей, он был у Thinsulate LiteLoft, на втором месте - Primaloft Sport, на третьем, если правильно помню, Primaloft One.
Далее - Thinsulate LiteLoft уже давно не выпускается - вероятно частично в связи с небольшим сроком службы утеплителя по сравнению с любым представителем Primaloft.
Из современных представителей Thinsulate пожалуй наилучший игрок - Thinsulate Z.
Данный утеплитель, как правило, используется в утепленной одежде среднего класса, уступая место в экстремальной одежде, более эффективным и по термическому сопротивлению и по объему лучшим представителям семейства Primaloft.
Сравнить теплоизоляцию готовых изделий на Primaloft Sport или Primaloft One с изделиями с Thinsulate Z я пожалуй не возьмусь - много параметров от которых будет зависеть итоговый результат.
Субъективно мне кажется, что стоит исходить из разницы примерно в 1,5 раза при идентичном количестве утеплителей - но могу ошибаться.
Более менее точный результат возможен при проведении теста теплоизоляции готового изделия - как делается для спальных мешков.
либо войти на сайт под своим именем!