В кратце: не понравилось недостаточное утепление на местах сгибах-натяжениях ткани - плечи локти, и очень маленький капюшон. В остальном норм
Имея Гамаюн Про и Сехту Арис искал нечто на ступень теплее, с капюшоном и более кондовой тряпкой, чтобы зимой можно было не сильно под нее пододеваться. Мерил Марал, но он показался перебором, да и на те условия, что рассчитан Марал - предпочту пуховик. Взял Шургу Про как в общем-то безальтернативный в Сиверовской линейке вариант, надеясь что она будет чем-то средним между Сехтой и Маралом.
На деле же временами кажется, что Сехта даже теплее, чем Шурга. Особенно это ощущается на плечах и локтях, где утеплитель Сехты не сминается стоит дыбом . Сехта вообще в свое время очень удивила теплотой при свем несерьезном весе. Не знаю, связано ли это с кроем подкладочного слоя или с более тяжелой тканью, но Шурга на плечах сильно сминается под своим же весом. Утеплитетель в полтора или в два слоя в этих местах был бы очень даже.
Капюшон. Даже без каски и без шапки надев его хочется вжать голову в плечи, иначе весь вес куртки висит на макушке. В облипку ткань шуршит-шумит, волосы электризуются... очень не очень. Соответственно, в альпинисткой каске - даже говорить ничего не хочется. Почему не сделать размер подкасочного капюшона «с запасом»? Большие капюшоны у Rab-а и Arcteryx-а очень комфортны поверх каски и так же хорошо утягиваются на голую голову без шапки.
В общем, в климашилдовской линейке Сиверы слишком большая дыра между облегченными куртками из легких тканей типа Слан и Сехт, и толстыми парками типа Марала и Инты. Более теплая Шурга была бы в тему, по-моему.