Зарегистрироваться в качестве партнера можно, если Вы являетесь собственником (или его уполномоченным представителем) компании, которая продает товары нашей марки.
Обращаем ваше внимание, регистрация требует телефонной вирификации. Добавление информации о вашей компании на наш сайт происходит после проверки информации нашим менеджером.
Отзыв действительно в целом весьма грамотный и подробный.
Очень хорошо, что в критическом аспекте он достаточно конструктивен, а не подобен "крику души".
Хочется сказать Спасибо за теплые слова высказанные в адрес нашей продукции!
Причины по которым продукция Сиверы не попадает в "демократический" ценовой сегмент уже озвучивались неоднократно
- достаточно высокая себестоимость производства
- относительно небольшая серийность
- использование материалов высокого класса (причем, это относится практически к любому материалу изделия - утеплитель подкладка внешняя ткань и т.д. )
- внимание к деталям упрочняющим и улучшающим вид изделия на швейном уровне
Теперь про куртку Гвор.
Гвор задумывался как сверхлегкий анатомический анорак защищающий от дождя.
На мировом рынке есть буквально несколько моделей этого весового класса.
Как, правило, мембранные анораки отличаются практически прямым кроем - нам же хотелось сделать нечто скорее противоположное - куртку которая будет нормально сидеть на людях со спортивной фигурой.
То что получилось в плане функциональности нам очень понравилось - легко, удобно, не промокает, хорошо транспортирует испарения тела.
По модели накоплен достаточно большой положительный опыт в плане эксплуатации - так сказать совпадающий с Вашими впечатлениями от функционала модели при эксплуатации.
Однако существуют естественные ограничения -
Первое - ткань объективно сверхлегкая и соответственно имеет естественные ограничения по прочности "на раздир".
То есть при большой нагрузке приложенной строго перпендикулярно шву нить грубо говоря может прорезать ткань.
Второе:
Гвор снизу достаточно узкий, уже описал почему, отсюда его несколько неудобно снимать держа куртку за нижние края - узкая часть должна пройти через грудную клетку.
Часть пользователей нашла "естественный выход" - снимать куртку за капюшон.
Отмечу, что чисто физически подобное движение еще больше увеличивает диаметр человека в области грудной клетки и плечевого пояса - так сказать см выступления бодибилдеров.
Куртка конечно пройдет экспертизу, чисто предварительно, судя по фото, похоже что Ваш случай как раз связан с повреждением полученным при сильном тянущем воздействии за капюшон.
На ткани этого весового класса усилить повреждаемый шов до уверенного снятия за капюшон зауженной куртки вероятно невозможно - мы так сказать экспериментировали.
Аналогично берусь утверждать, что у любого мембранного анорака или любой куртки сопоставимого весового класса (эдак грамм до 300) расстегнутой на сопоставимую длину молнии, и с сопоставимым с Гвор диаметром нижней части модели я с большой вероятностью оторву капюшон, если буду снимать именно за него.
Для того чтобы не испытывать этой проблемы с точки зрения пользователя достаточно не снимать изделие за капюшон и возможно выбирать изделие чуть большего размера (эта куртка пожалуй тот случай когда на одного человека неплохо садится несколько размеров).
Сейчас Гвор - сверхлегкая и анатомичная, но несколько деликатная по озвученным выше причинам модель.
В перспективе - усилим ткань и упростим анатомию - к массовому аккуратному применению вещей класса нынешнего Гвор российский рынок похоже еще не готов.
Считаю, что поддержка отечественного производителя потому что он отечественный - вредна. Пример - Автоваз.
Если бы продукция по совокупности потребительских факторов уступала аналогам - ее бы не покупали, и говорить было бы не о чем. Сивера более-менее адекватно выглядит в своей ценовой категории (которая подразумевает траты на НИОКР, гарантийное обслуживание, информационную поддержку и т. д.).
Радует, что проектированием одежды занимаются люди, любящие свое дело (видно по их активности на этом и других форумах). Печалит, что есть не только такие. Если не выходит нормально сайт актуализировать или печатный каталог сверстать, может и на других участках проблемы? В производстве, например?
В вынесенной наверх цитате есть жалоба на цены. Цены нормальные для заявленного высокого уровня изделий. Например, если сравнивать с Арктериксом у российских барыг - вообще халява. Если сравнивать с ценами в западных магазинах на аналоги - паритет. Если сравнивать с западными распродажными ценами - Сивера проигрывает. Поэтому у меня ее изделий мало.
А так - суть отзыва поддерживаю. Мне тоже нравится, не смотря на проблемы. Будем надеяться, что со временем их будет меньше: наладится информационная поддержка, решится вопрос с доступностью моделей актуальной коллекции, улучшится предпроизводственное тестирование (больной вопрос - снятие с планов по итогам тестов спальников на климашилд апекс - громадный плюс Сивере, хотя было бы несравненно лучше, если бы об этом было объявлено хотя бы за пару месяцев до заявленной даты появления в магазинах), и т. д.
В смысле розданы положительные эпитеты паре моделей и высказана критика в адрес еще пары - что можно только приветствовать.
Учитывая, что причиной базового отзыва стала серьезная проблема с изделием - все более чем корректно.
По поводу отечественного производителя, позволю себе не согласиться.
В том же США многие граждане предпочтут поддержать свое производство а не производство Китая, даже если придется заплатить несколько больше.
Аналогично лоббирование интересов собственного производителя (другое дело что в идеале оно делается прежде всего за счет налоговых льгот)- естественное действие любого вменяемого государства.
В России все не так - нормальной поддержки производства практически нет, за исключением примеров аналогичных АВТОВАЗ - то есть во многом примеров не целевого расходования государственных средств по большому счету.
Про проблемы на производстве - писали неоднократно - они периодически возникают, сейчас правда в значимо меньшей степени чем год назад.
Другое дело, что это проблемы в основном со сроками - причем весьма часто по независящем от нас причинам.
По ценам полностью согласен - конкурировать с распродажной ценой массового изделия производства ЮВА на рынке США (то есть на рынке объем которого как бы не в 100 раз больше российского), мелкосерийной Сивере нереально.
Однако в рекомендованную розницу для изделия аналогичного класса в США мы часто попадаем (что уже почти чудо).
Если сравнивать с континентальной Европой - то цены на многие товары уже весьма привлекательны.
Арктерикс в России был бы значимо дешевле чем сейчас, только при существенно больших объемах продаж - как это произошло с Мармот. Тут так сказать дело не в "барыгах" - магазины в общем тоже совсем не "жируют".
Информационную поддержку планируется развивать - каталог и т.д.
Если у Вас есть еще какие то пожелания - пожалуйста пишите!
Уровень доступности коллекции уже в среднем улучшается.
С предпроизводственным тестированием вопрос сложный - прежде всего из за высокой скорости обновления коллекции.
Прототипы разумеется делаются, тестируются, по результатам улучшаются и так далее - а вот если надо получить в сжатый срок еще и данные EN 13537 для итоговой версии спального мешка - то это уже сильно сложнее.
Конкретно с летними спальниками с Climashield Apex - по тесту получились пожалуй самые теплые синтетические мешки в мире в своем весовой классе (даже несмотря на традиционную симметричную сверху и снизу укладку утеплителя) - примерно на уровне очень приличного пуха, но мы хотели еще более высокого результата.
Отсюда - будем делать новое поколение со сверхзадачей сделать теплее и дешевле - что то из этого да получится.
Так что же не сделали? :-( А потом бы улучшили. А так -- придётся в нишу "немного теплее нуля" покупать спальник на Climashield Apex у забугорного производителя и ждать, что в нишу "на ноль и чуть холоднее" сделает Сивера... если сделает...
P.S. Пользуясь случаем, поинтересуюсь: Гамаюн часом не отменился?
P.P.S. Насчёт вот этого мысль:
>Информационную поддержку планируется развивать - каталог и т.д.
>Если у Вас есть еще какие то пожелания - пожалуйста пишите!
Насколько я понимаю, вопросы о производственных планах озвучиваются довольно часто. Можно предположить, что возникают и не озвучиваются они ещё чаще.
Поэтому есть такое предложение: завести на сайте (в разделе Информация или ещё где) подраздел "Производственные планы". Его можно сделать очень простым, в виде таблички из двух полей. Первое поле -- название вещи, второе поле -- текущие планы по его производству.
Например:
Емурганд ---- готовится к пошиву, ориентировочно будет готов в конце мая
Азъ Фырдыбыра ---- снята с производства
Мьёльнир ---- пошит в начале апреля, отправляется в магазины
Ветеринар ---- будет шиться в начале мая.
Если, скажем, на производстве становится известно, что сроки пошива Ветеринара сдвигаются на месяц, то в таблицу вносятся изменения. Если такая табличка будет обновляться, то потенциальный покупатель сможет сразу посмотреть, какова актуальная информация о интересующей его модели, а не допытывать бренд-менеджеров и сотрудников блога :)
- получилось дороговато - этому есть и объективные причины (типа совсем легких тканей которые на синтетических мешках практически не применяются и очень сложной анатомии), но объяснить сколь нибудь массовому покупателю это невозможно.
- есть очень большое желание исправить один недочет, вероятно влияющий на теплоизоляцию
- хочется сразу выпустить модель которую можно хотя бы пару тройку лет не менять (смена модели - это всегда лишние хлопоты и для нас и для дилеров)
У TNF таки не только Apex а гибрид из двух видов материала...
Гамаюн насколько мне известно не отменился.
За предложение по планам спасибо - обсудим насколько это реально (в плане внесения изменений).
либо войти на сайт под своим именем!